黄石商标注册有哪些技巧

商标注册，是需要有一定技巧的，因为我国对于商标注册的审查是非常严格的，一般商标注册人去操作，被驳回的几率是很大的，所以很多商标注册人会直接找一家专业的代理机构去办理，但即便是找代理去办理，下面这些技巧也是要知道的，接下来就给大家仔细说一说一般人不会说出来的黄石商标注册技巧有哪些? 

在确定商标注册名称时要新颖响亮、具备显著特征：一个不错的商标名称是可企业扩大知名度和影响力的重要因素，决定了企业未来的发展，所以商标注册的名字必须要足够响亮与新颖，而且要具备显著特征，让大家觉得高端大气。同时，在确定商标名称时，也要特别了解一下商标法对于商标名称的规定，切勿触犯国家法律规定内的标识。 

注册商标需要满足必备要件：1) 要注册的商标，应当具备法定的构成要素，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开来的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。2)要注册的商标应当具有显著特征，商标的显著特征主要体现为商标标志本身固有的显著性特征，如立意新颖、设计独特的商标;通过使用获得显著特征; 通过商标注册的方式提高申请成功率。一般情况下，商标由中文英文，或是中文英文图形组合进行申请，都会建议将商标折分进行申请。

这样处理的好处是： 1.分开申请成功机率较高，不会因为某一方与在先权利有冲突，而驳回整个商标的申请。 2.如果中文或是英文均审查通过的情况下，可以分开使用，也可以合并使用，使用性更灵活。 商标抢注者有三类： 一类是商标所有人的合作伙伴，如销售代理等。目的是为了获得或巩固自己独家代理的地位，或者向被抢注人索取高额转让费; 二类是“搭便车者”，即企图利用被抢注商 标的良好商誉，有意识造成消费者误认而获取不当利益; 三是商标掮客，即纯以诈取被抢注人商标转让费或许可使 用费为目的抢注他人的商标，而抢注人自己并没有使用抢注商标的意图。

因此，及早进行商标查询，对于发现 商标抢注，减轻、避免及挽回损失。如果通过查询得知抢注商标尚在申请阶段，还未获得注册，就可及时在异议公告期间提出异议。 注册商标需要按时缴纳相关费用：申请商标注册，国家商标局是会收取一定费用的，想要确保商标可以成功注册，就必须要按照规定缴纳费用，目前国家商标局收取费用包括商标官费，现在标准是300元每件，除此之外，如果委托专业商标代理公司办理商标注册的除了要缴纳商标注册官费外，还需要给代理机构缴纳部分代理服务费。这个费用是代理机构自定标准，大概在500-1000元之间。

品牌是经营者的旗帜，是区分不同产品或服务来源的标志。愿意建百年老店的企业，希望能获得合法有效的商标注册证，保护自己的品牌建设，为自己的商誉积累搭建一个载体。但是，由于商标专用权是一种知识产权，涉及法律规则和他人权利，要取得商标注册证，需要依靠专业服务和申请人的坚定信念。根据我国现行的法律制度，商标注册证最终取得，一般为18个月左右。

异常和可能的程序包括：异议程序、无效宣告程序、复审程序和诉讼程序，这些程序将持续两年以上。最顺利、最幸运的是那些没有经历这么多手续的人。在我国，目前商标申请的成功率不到46%，也就是说，只有不到46%的申请商标在9个月内通过初审并获得初审公告。其他申请，由商标局决定驳回或者部分驳回，不予公告。

根据本决定，申请人可以依照《商标法》第三十四条的规定，向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审。在三个月公告期内，在先权利人和利害关系人可以对取得初步审批公告的46%以下的申请商标提出异议。对已经注册5年的商标，商标局还可以作出违反《商标法》第四十四条规定宣告注册商标无效的决定，或者国家工商行政管理总局商标评审委员会可以要求他人宣告注册商标无效。

商标评审委员会的决定也要经过司法审查，即进入诉讼程序。总之，为了取得商标注册证，申请人可以办理异议、无效、复审、诉讼等手续。这充分体现了商标专用权的知识产权特征，这是国家法律赋予的特征。因此，专业知识和经验是非常重要的诚信专业的知识产权服务公司可以提高成功率，节省时间和经济成本。

识别功能是商标基本的原始的功能，商标法最初保护商标的基本目标就在于确保商标的识别功能得以实现，从而保护商标权人经过品质保证而建立起的良好商誉不被利用，防止消费者混淆，所以混淆理论就成为保护商标、制止侵权的基本理论。

混淆理论也就是国际上公认的认定商标侵权的要件，TRIPs协定第16条第1项规定：注册商标所有人应当享有下列专有权，即阻止所有第三人在贸易过程中不经所有人同意，在具有造成混淆的可能性的情况下，在相同或者近似的商品或服务上使用相同或近似的商标；在对相同商品或者服务使用相同标识的情况下，应当推定具有混淆的可能性。可见混淆理论是保护商标权的重要法律基础，其在商标功能的不断发展和商标权利范围的不断扩张，混淆理论的内涵也得到了充实。下面从三个问题具体探讨该理论在商标侵权认定中的适用及发展。

一、混淆可能性标准在商标侵权中的具体适用 美国《商标法》规定：在商业活动中，任何未经许可将复制、伪造、抄袭或仿冒的他人注册商标标识用于对商品或服务进行销售、推销或广告宣传的行为，只要可能导致混淆、误认或欺骗，就可构成对注册商标的侵权。《欧共体商标条例》也是将可能导致公众混淆作为构成商标侵权的要件。从TRIPs协定第16条第1项规定可以看出，混淆可能性是认定商标侵权的要件，这里也没有强调实际混淆。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，在认定商品类似和商标近似时使用的是“容易造成混淆”，只要求混淆可能性即可，不要求实际混淆。可见混淆可能性标准是认定商标侵权的要件，这一标准的采纳实际已经证明商标权利范围的拓展，商标保护更倾向于商标权人的权益，商标权人的举证责任较轻，无需证明他人使用与其近似商标的行为已经实际造成了消费者的混淆。事实上实际混淆的证明是很难的，发生实际混淆的人是否能够代表实际的和潜在的广大消费者、是否已经尽到了相当的注意义务，具有很大的不确定性。

任何单位或个人认为该专利权的授予不符合专利法规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效的制度，实际中也会有被宣告无效的专利的情况，那么专利被宣告无效后，之前的生产、销售行为构成侵权吗？专利宣告无效要注意哪些呢？

1、专利无效宣告过程中切忌一切都推给律师，这种情况往往会导致重要证据的遗失，导致无效失利；

2、专利无效宣告整个过程中请求人应当极力配合代理律师进行取证或者提示证据出现的可能点；

3、充分了解案情尤其是专利权人是否存在批量起诉情形，应当积极联络各被告，沟通信息，尤其是证据的交换；

4、专利无效宣告口审切忌踩点拿分，应当有的放矢，对于可上可下，模棱两可的证据及方案应当有所舍弃；

5、严格遵从专利无效宣告中关于程序的规定，对于需要补充证据、观点的，应当在法定期限内提出，否则将不予接受；

6、专利无效宣告理由陈述应当充分结合证据进行，切忌囫囵吞枣。