黄石商标注册转让怎么才合法？

黄石商标注册前期所投入的时间、金钱、精力等成本不少，如果商标自己不再需要使用，商标转让合法吗，是否可以把商标转让给别人呢?商标怎么转让，合法吗?对此，我们公司给出以下回答。

法律法规既然有转让商标的需求，那么我们得知道商标转让这个途径是否合法可行。究竟商标转让合法吗?商标转让合法，注册商标的权利人对该注册商标享有商标转让权，即依法享有的将其注册商标依法定程序和条件，转让给他人的权利。

如果想要将自己的商标转让给其他人，那么根据商标法第四十二条及《商标法实施条例》规定，转让注册商标的，转让人和受让人应当共同到商标局办理注册商标的转让手续。而商标转让是否需要办理商标公证，这个要看递交商标转让申请之后商标局是否对此做出要求，一般建议转让商标前进行公证，使得商标转让行为多一层保障。

申请转让注册商标有两条途径：(一)委托在商标局备案的商标代理机构办理。(二)申请人自行办理。商标转让是一种双方法律行为，转让人和受让人双方必须意思表示一致。除此之外还有遵循相关的法律法规才能被核准转让，实现商标专用权的移转：首先，商标转让必须订立书面转让合同。其次，商标注册人对其在同一或者类似商品上注册的相同或近似商标，必须一并转让，以防止发生商品出处的混淆。对此我国商标法实施条例第四十二条也作了规定。第三，商标的转让必须办理转让注册，并经核准公告才发生法律效力。我国在商标转让上采取的是核准制度，只有核准并公告后受让人才能取得商标权。

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。

商标在我国经济市场中所占有的地位越来越高，其受到的重视程度也越来越大，现在的人们生活水平提高了，购物也就更注重品质，而企业的商标就是企业品牌象征，产品的品质象征，所以今天我司就给大家带来了2018年注册商标流程及费用介绍。

一、集中注册在同一地址的企业要面临清查因为经过税务工商公安的联合办案，很多的虚开增值税发票的企业基本上都是注册在同一地址的企业，公司成立时间短，领票量大的企业。注册集中办公区的企业今年要面对来自工商税务的联合清查，自行做好自查！为什么不给客户提供集中注册地址，就是因为，保不准有个别公司出纰漏，影响其它正常公司的经营。

二、走逃企业可能出现更多金税三期虽然有各种不如意，但是他的大数据整合能力确实牛！他会很快识别出纳税人的税负情况、注册地址、法定代表人等信息进行整合，绘制纳税人画像！这样可能很快就会发现企业的虚开增值税发票的问题，所以今年虚开发票的很多企业要被查处！

三、靠买卖发票的路子行不通！注册公司小编告诉你工商局的这个要求也充分印证了今年国家税务总局严打企业虚开不是闹着玩的！前几天稽查局刚刚通过的2017年税务稽查重点里面专门强调了针对首都等地新办商贸企业走逃严重的状况，选择部分区域开展虚开专项整治。加之金税三期上线，靠买卖发票的企业为生的可能要死路一条了！北京这次整治只是一个口子，以下这几个地方相信陆续也会出强硬措施！1.以西藏、安徽等地为重点地区开展医药医疗行业专项整治；2.是继续在西南地区开展农产品区域整治；3.是以查处黄金票为重点，在广西、贵州等地开展专项整治。

四、注册地与实际地址不一致的企业列入重点监管根据税务登记管理有关规定，税务机关通过实地调查、电话查询、涉税事项办理核查以及其他征管手段，仍对企业和企业相关人员查无下落的，或虽然可以联系到企业代理记账、报税人员等，但其并不知情也不能联系到企业实际控制人的，可以判定该企业为走逃（失联）企业。